Еще один признак живого экспертного мышления
Вот всё-таки ИИ — отличная штука. За лето я получила от друзей целых три экспертные книги, которые каждый из них годами носил в голове, но всё-таки решился написать — да, с помощью ИИ. Без ИИ вся эта красота так бы и осталась фантазией. А теперь достанется внукам!
И как редактор я сделала настоящее открытие. Знаете, чем реально живой экспертный текст отличается от сгенерированного? Нет, не только этими тире и прочими штуками, про которые все пишут. Не в них дело.
Рука ИИ-эксперта: он любит достраивать систему до логической полноты.
Человек-практик чаще говорит: “Вот три вещи, которые сейчас важны для вашего личного бренда. Остальное пока не трогайте”.
ИИ спрашивает сам себя: “А какие вообще существуют точки взаимодействия клиента с брендом?”
И начинает раскручивать и закрывать всю матрицу. Название? Описание? Закреп? Визуал? Боль? Надежда? Доверие? Трансформация? Амбассадорство?
Получается супер-классная таксономия. И чудовищный контент как инструкция по применению.
Автор-эксперт рад и счастлив: он наконец выгрузил всё, что годами носил в голове. Но проблема в том, что теперь всё это носит в голове читатель.
Вот это, кстати, один из самых надёжных признаков современного ИИ-текста: он оптимизирует полноту модели, а не цену внимания читателя.
Для ИИ наличие пробела — дефект. Для хорошего автора пробел становится редакторским решением: да, это важно, но потом. Работа эксперта как раз в том, чтобы выбрать для клиента только то, что важно здесь и сейчас.
ИИ спрашивает: “Что ещё добавить?”
Эксперт: “Что отсюда можно выкинуть?”
В этом посте, например, я выбрала только одно отличие живого текста от ИИ-текста, а не вывалила все 19, которые обнаружила, разбирая книги моих любимых друзей-экспертов.
Если вы видите полезную статью “32 способа…”, “45 ошибок…”, “150 лучших решений…»”, перед вами просто неотредактированная таксономия ИИ.
Продолжаем разбираться в том, что такое “живой” и почему теперь это вообще стало отдельным вопросом.
Как узнаем живого человека в тексте https://t.me/jsolobiz/1643
«Цифровой денди» - канал из категории «Технологии», подключенный к сервису кросспостинга MaxGate. Публикации канала синхронизируются между Telegram и мессенджером MAX, а на этой странице собраны ссылки на обе версии канала.
Сейчас у канала 762 подписчика суммарно в Telegram и MAX. За последние 29 дней в истории MaxGate учтено 15 публикаций, поэтому перед подпиской можно оценить не только размер аудитории, но и регулярность обновлений.
Чтобы подписаться, используйте кнопки «Открыть в MAX» и «Открыть в Telegram» в верхней части страницы. У отдельных постов ссылка может быть доступна в обоих мессенджерах или только в одном из них, если MaxGate получил такой URL из истории обработки.
Новости фикшн для девочек
Что делать принцессам, если принцы превращаются в системы
Пока прекрасный принц изучает характеристики дракона, выбирает билд и считает, сколько XP дадут за победу, принцессы тоже не сидят в башне в ожидании героя на белом коне.
Сюжет поменялся и здесь. Еще недавно женская жанровая фантазия вращалась вокруг знакомой конструкции: героиня попадает в необычный мир, получает необычного мужчину, иногда необычные способности — дальше приключения, любовь, выбор.
А теперь в женской художке реальное восстание.
В 2025 году платформа BookTok даже объявила год женщины-рыцаря (Lady Knight): за несколько месяцев вышло около десятка заметных книг, где молодая женщина сама надевает доспехи и отправляется в квест. Нафиг рыцарь, ждать его, пока он там прокачается. Принцесса сама становится рыцарем.
Но это тоже не всем интересно. Есть принцессы, которые смотрят на все это и решают: “Спасибо, нет. Я лучше кофейню открою”.
Это жанр уютной фэнтези (cozy fantasy): магия и фантастический мир остаются, а ставки резко падают. Вместо спасения человечества — кафе, книжная лавка, друзья, ремесло, новая жизнь. У BookBub такие тихие домашние истории уже идут отдельным заметным трендом.
Третья героиня вообще начинает жить только лет в пятьдесят. Кстати, кто был пионером этого тренда еще в 1980-х в СССР и получил за это Оскар? В 40 лет жизнь только начинается… А если еще раньше? Кто стал ведьмой после 40 лет?
Развод, взрослые дети, новая работа, переезд — и тут выясняется, что она ведьма. Это уже называют paranormal women’s fiction: женская проза про вторую половину жизни плюс supernatural mayhem.
А рядом быстро растёт “лечебный фикшн” (healing fiction) часто азиатского разлива: кафе, чайные, книжные магазины, маленькие сообщества, немного магического реализма и люди, которые не завоёвывают мир, а пытаются прийти в себя. Особенно заметна здесь японская и корейская литература.
То есть пока мужской фикшн спрашивает: “Как мне создать из себя не героя, а систему?”. женский поиск смысла жизни уходит в сомнения: “Я вообще обязана быть вот этой самой принцессой?”
Я полезла смотреть, что вообще происходит с новыми женскими жанрами, а там вообще целая революция.
Буду показывать экспонаты по одному.
🎩Для ориентира:
“Легенды и Латте” Трэвиса Болдри — бывшая воительница бросает меч и открывает кофейню; “Прежде чем остынет кофе” Тосикадзу Кавагути — одна из известных книг нынешней волны healing fiction; а среди совсем свежего англоязычного фэнтези издатели отдельно фиксируют всплеск интереса к книгам про женщин-рыцарей.
Это я к тому еще, что если вы по привычке многих поколений шьете дочке на карнавал костюм принцессы или феи, не удивляйтесь, если она спросит: “А кто это?”
Как жить с нейрсетками, баб-Шур?
Все у всех спрашивают: что тебе дал ИИ? В подкастах, опросах в ТГ, на собеседованиях.
Вот мне ИИ подарил неожиданную вещь: можно без особых затрат экспериментировать с новыми идеями контента. Например, запустить мини-книгу и проверить, прошла идея или не очень? Разделить большой отчет на 6-7 разных форм для разных целей — проверить, какие сработали.
Раньше на это приходилось собирать команду. Вовлекать посторонних людей, каждому объяснять по десять раз, потом по кусочкам собирать результат.
Сейчас все в 100 раз проще. Для теста не нужна идеальная версия продукта или услуги. Нужна только идея. А ее можно за пару часов собрать с ИИ.
Например, мой знакомый финансовый консультант Юра решил сделать вариант квартального отчета в формате скетчей. Просто по приколу — for fun. Он вообще рисовать не умеет. Но цифры для него не просто результат, а целая история — иногда триллер, но бывает и фэнтези с хорошим концом.
А его руководство умеет руководить, но вот с цифрами у них — так же как у Юры с рисованием. В результате Юра сделал для них серию простых скетчей с объяснением, что значит каждый показатель. Нарисовал с Gemini за пару вечеров. Это была тестовая идея.
Проект так понравился, что решили завести колонку в корпоративном медиа, постить скетчи ежемесячно, а зарплату увеличили на сумму, которую заплатили бы дизайнеру. Ну, почти😉
Я к чему. ИИ дает возможность легко и весело придумывать и тестировать новое. А все мои знакомые эксперты мыслят старыми: лид-магнит, чек-лист, полезный пост, статья, лонгрид на внешнюю платформу, выступление. А, ну еще сторис-рилз, куда ж без них.
И, да, Книга! Каждый эксперт как наполеоновский солдат носит в рюкзаке Книгу.
А на самом деле? Нейросетки позволяют нам легко придумывать новые формы и тестировать их без синяков для нашего эго.
А мы используем ИИ, чтобы автоматизировать ветхое старье. Которое работает, потому что нового ничего не придумали: куда пользователям деваться? Рынок забит лид-магнитами.
Поэтому в новом сезоне буду смотреть, какие ещё формы может принимать экспертный контент, если перестать считать статью, пост, чек-лист и книгу природными явлениями.
Вот Юра поделился своим скетчем, чтобы вы посмотрели и примерили на свою экспертизу. Как, подходит?
☀️Если интересно, ставьте эти самые огонечки-сердечки, напишу подробнее, что это за формат и почему его может сделать даже эксперт, который не особо умеет рисовать-писать-выступать-петь-плясать, но тему свою знает насквозь.
Я слышу голоса. Гомер
Я слышу голоса. Не в смысле, что я псих. А в смысле — я редактор и слышу голоса авторов. У меня целая коллекция — и авторов, и голосов.
Я долго занималась профессиональным переводом — устным и письменным. Там голос спикера/автора критически важен, даже если люди слышат в наушниках твой перевод или читают книгу словами, которые выбрал ты.
А когда ушла в контент, этот навык оказался золотым. Потому что здесь уже голос нужно переводить дальше: в буквы, текст, контент, репутацию, коммерческий актив. Нематериальная штука вдруг становится вполне материальной.
Возьмём для начала — нет, не Стива Джобса. Гомера. Его поэзия родилась в мире, где историю слушали, а не читали. Автор не писал в кабинете, а импровизировал на банкете, иногда прямо на улице.
И почти три тысячи лет спустя Гомер опять из всех утюгов. Бизнес не пожалел примерно $250 млн, чтобы снова воспроизвести эти истории и ждет, что проект не только окупится, но еще и даст прибыль. Почему Гомер? Что такого в его голосе?
Смотрите сами: Илиада, песнь 12, перевод Гнедича. Разгар битвы. Боги ругаются, кровь рекой, все орут, стонут, бегают, умирают. Кошмар.
Вот сцена гибели героя. Пика входит ему в правый сосок. Мы сегодня написали бы: “Он упал как подкошенный”. Всё. Что ещё надо?
Но Гомер уже отвлёкся, вспомнил (или увидел, сидя в каком-нибудь атриуме?) тополь: где тот рос, какой был гладкий и ровный, как и чем его срубил мастер, чтобы сделать ободья. И как теперь тополь лежит и сохнет. Герой погиб, а Гомер думает: “Кстати, отличный обод вышел бы”.
И на землю в пыль он свалился, как тополь,
Выросший в низменном месте, в средине широкой долины,
Гладкий и ровный, на самой вершине раскинувший ветки.
Мастер его колесничный блистающим срезал железом,
Чтоб на ободья согнуть для колес колесницы прекрасной;
Там на речном берегу распростерт он и медленно сохнет.
С тополем схожий, лежал Симоесий, от лат обнаженный
Богорожденным Аяксом.
У раненого Менелая течёт кровь по ногам — и Гомер опять отвлекается: на этот раз на женщин, которые красят слоновую кость пурпуром для конской сбруи (в том же атриуме?). Как красиво получается. Все бы такое хотели, но это только для царей! И вдруг вспоминает: ах да, Менелай. У него стройные бедра, красивые лодыжки…
Тотчас же черная кровь потекла из рассеченной раны.
Как для нащечников конских кариянка иль меонийка
Пурпуром красит слоновую кость и нащечники эти
В доме своем сохраняет; желало бы конников много
Их для себя получить; но лежит про царя украшенье,
Для лошадей красота, для возничих - великая слава.
Так у тебя, Менелай, обагрилися пурпурной кровью
Стройные бедра и голени вплоть до красивых лодыжек.
А когда Афина отклоняет от него смертельную стрелу, Гомер сравнивает её с матерью, которая сгоняет муху со спящего младенца.
Став пред тобою, стрелу она острую прочь отклонила,
С тела ее согнала, как в жаркую пору сгоняет
Мать надоедную муху со спящего сладко младенца.
Богиня, поле боя, лодыжки, гневный Аполлон орет на испугавшихся троянцев, муха, ободья — все складывается в большую эпическую историю.
Современный редактор все это выкинет. “Где фокус? Сколько раз говорить: один пост — одна идея? Эта мысль не двигает сюжет и не приближает к решению!”
Но голос Гомера как раз и построен на том, что он все время “уводит”. Увидел одно — в голове открылась боковая дверь в другой кусок жизни.
В этот военный эпос все время лезет живая жизнь с деревьями, женщинами, ремеслом, телами, детьми, мухами, красивыми мужскими лодыжками, сосками и пупками.
Гомер — человек, который не умеет пройти мимо детали. И держит он не фокус, а внимание. Разные вещи, между прочим.
В моей коллекции голосов Гомер — тот, кто мыслит большие мысли крохотными деталями. Мир заслуживает пары лишних строк, даже когда герой падает мертвым.